De la redacción.
Cuernavaca.- Un juez determinó no vincular a proceso a Omar Taboada Nasser, extitular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (Sedagr), por los delitos de ejercicio abusivo de funciones y ejercicio ilícito del servicio público.
De acuerdo con fuentes consultadas, el juzgador, Natanael Subdias, consideró que por cuanto al delito de Ejercicio Abusivo de Funciones no había responsabilidad penal, por lo que desechó la acusación.
Por cuanto al ejercicio ilícito, el juez consideró que los peritajes de la Fiscalía Anticorrupción no eran confiables, dando la oportunidad de que se invesigue y se pueda solicitar formulación de imputación posteriormente.
Dichas acusaciones llegaron por una denuncia anónima en la cual presuntamente el exservidor público no cumplió con las obligaciones contractuales con una empresa que ganó una licitación para proveer de fertilizante, insecticida y otros productos para los programas de la dependencia.
Posteriormente, en un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción criticó al juez que no vinculó a proceso. y anunció que apelará la resolución.
“Dicha decisión resulta contradictoria, toda vez que, un Juez libró la orden de aprehensión contra el exfuncionario, al considerar válidos los datos de prueba presentados por esta Fiscalía”, señala parte del comunicado.Un juez determinó no vincular a proceso a Omar Taboada Nasser, extitular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (Sedagr), por los delitos de ejercicio abusivo de funciones y ejercicio ilícito del servicio público.
De acuerdo con fuentes consultadas, el juzgador, Natanael Subdias, consideró que por cuanto al delito de Ejercicio Abusivo de Funciones no había responsabilidad penal, por lo que desechó la acusación. Aunque no descartó que el exservidor público pueda tener alguna responsabilidad administrativa.
Por cuanto al ejercicio ilícito, el juez consideró que los peritajes de la Fiscalía Anticorrupción no eran confiables, dando la oportunidad de que se invesigue y se pueda solicitar formulación de imputación posteriormente.
Dichas acusaciones llegaron por una denuncia anónima en la cual presuntamente el exservidor público no cumplió con las obligaciones contractuales con una empresa que ganó una licitación para proveer de fertilizante, insecticida y otros productos para los programas de la dependencia.
Posteriormente, en un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción criticó al juez que no vinculó a proceso. y anunció que apelará la resolución.
“Dicha decisión resulta contradictoria, toda vez que, un Juez libró la orden de aprehensión contra el exfuncionario, al considerar válidos los datos de prueba presentados por esta Fiscalía”, señala parte del comunicado.
