El alcalde de Cuautla, Rodrigo Arredondo, celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara la asignación de recursos del Presupuesto de Egresos estatal para el ejercicio fiscal 2023, mismo que favorecía según la asignación y distribución de los integrantes de la Legislatura actual, de manera discrecional a ciertos municipios.

De acuerdo al jefe de la oficina de la presidencia, Cristian Campos Contreras, el recuento de la controversia presentada, se dio por las acciones presentadas por 20 municipios, quienes señalaron que existió discriminación en la repartición de los fondos de Infraestructura Regional Municipal y de Fomento Municipal.

Aunado a esto, recordó que en los municipios de Yautepec, Yecapixtla y Cuernavaca, se concentró el 70 por ciento de la asignación de los 544 millones de pesos del Fondo de Infraestructura Municipal, en dónde no se siguió una lógica poblacional, ejemplificando que el municipio de Yautepec recibió 24.4 por ciento de los fondos, mientras que Jiutepec recibió una menor proporción y Cuautla absolutamente nada.

Resaltó que de acuerdo con la justificación de los diputados sobre la asignación de los recursos del Fondo de Infraestructura Municipal es que serían destinados para obras y acciones de impacto social en todo el estado, sin embargo, las obras aprobadas solo favorecen a los municipios a los que fueron asignados.

Con ello aseguró que de acuerdo con los ministros de la SCJN el Congreso del Estado discutió y aprobó “en apenas cuatro minutos” el presupuesto de egresos y la Ley de Ingresos, en dos, a lo que consideraron como una votación apresurada, dándolo con ello, la razón a los municipios que presentaron la controversia constitucional para que se de manera equitativa la distribución de esos recursos.