De la redacción.

Cuernavaca.- Niegan magistrados de la Primera Sala de Cuautla, que haya habido corrupción en la decisión del dictamen donde se ordenó la liberación de dos presuntos homicidas sentenciados a 75 años de cárcel. Aseguran que hubo falta de pruebas.

Lo anterior, en conferencia de prensa en conocido restaurante del centro de Cuernavaca, en la que los magistrados Manuel Díaz Carvajal, Rolfi González Rodríguez y Cecilia López González, respondieron ante los señalamientos tras la liberación de Rogelio Ángel “N” alias “El Diablo” y Francisco Yahir “N”.

“La Primera Sala, actuando de manera imparcial, arribó a la conclusión de que existió insuficiencia probatoria para acreditar la plena responsabilidad de las personas acusadas, acatando lo establecido en el artículo 20, apartado “a” fracción vii de la constitución que dispone que el juez sólo condenará cuando exista convicción de la culpabilidad del procesado”, indicó Díaz Carvajal, al hacer uso de la voz.

Esto, según explicaron porque como pruebas solo se presentaron los testimoniales de tres agentes de la policía, los cuales consideraron que eran insuficientes.

Sobre la polémica situación de porque no llamaron a una audiencia para escuchar los alegatos de las dos partes, luego de que los señalados interpusieron el recurso de apelación en segunda instancia, respondieron:

“Tampoco es irregular que no se haya celebrado audiencia, tomando en consideración que la suprema corte de justicia de la nación, en la jurisprudencia número 2028378 determinó que si no se solicita audiencia de alegatos aclaratorios, como ocurrió en el presente caso, la sentencia podrá dictarse por escrito”.

Rechazaron lo señalamientos de que actos de corrupción estuvieron detrás de esta liberación y llamaron a que se respete su autonomía.

Además, rechazaron estar en pleito con la gobernadora de Morelos Margarita González Saravia, quien  solicitó una investigación exhaustiva para determinar si es que hubo o no irregularidades en este hecho.