Por Ángel Álvarez. 

Cuernavaca, Mor.- La suspensión de actividades durante varios días en el Tribunal Superior de Justicia de Morelos generó cuestionamientos sobre la continuidad del servicio de justicia. La abogada María Elena Medina Vargas acusó que esta decisión representa una violación constitucional, al detener funciones públicas por una celebración de carácter religioso.

La litigante sostuvo que el Poder Judicial debe garantizar el acceso a la justicia y mantener la neutralidad religiosa del Estado. En ese sentido, señaló que los artículos 24 y 130 de la Constitución establecen la libertad de creencias y la separación entre el Estado y las iglesias, por lo que, a su consideración, no debería privilegiarse una celebración religiosa con la suspensión de actividades institucionales.

Medina Vargas también cuestionó que el descanso se otorgue por esta festividad y no se contemple el mismo trato para celebraciones de otras religiones o para personas que no profesan ninguna creencia. Afirmó que una cosa son las tradiciones culturales de la población y otra las obligaciones de las instituciones públicas.

Además, señaló que la determinación del Órgano de Administración Judicial podría contravenir la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado y la propia Ley Orgánica del Poder Judicial, al considerar que estas disposiciones no establecen los días de Día de Muertos como descanso obligatorio.

La abogada también cuestionó que la suspensión se haya autorizado sin consultar al Pleno, como lo señaló el magistrado presidente Juan Emilio Elizalde, y consideró que la decisión resulta aún más cuestionable ante la carga de trabajo que enfrenta el sistema de justicia en Morelos.

Finalmente, llamó a las autoridades judiciales a priorizar la atención de los asuntos pendientes y destinar recursos al fortalecimiento del personal, en lugar de ampliar los periodos de descanso. Incluso, planteó que podrían emprenderse acciones legales contra servidores públicos cuando existan elementos para acreditar violaciones a la Constitución.

Los contenidos de Punto Por Punto TV tienen derechos de autor, plagiarlos sin consentimiento del propietario, constituye un delito.