
Por Ángel Álvarez.
Cuernavaca, Mor.- Comunidades indígenas de Morelos denunciaron irregularidades en la consulta impulsada por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) sobre la propuesta de Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos. Acusaron que sus voces fueron excluidas y sus observaciones no quedaron asentadas durante las reuniones.
Los representantes aclararon que su inconformidad no es contra la iniciativa de ley, sino contra la manera en que se desarrolló la consulta, pues aseguran que no se respetaron sus formas de organización ni sus tiempos de deliberación. “Una ley no se puede aprobar en cuatro horas”, afirmó Eunice Ríos, médica tradicional e integrante del Comité de Seguimiento.
Durante una conferencia de prensa, Ríos señaló que la información no llegó previamente a todas las comunidades y que, pese a que los participantes de su mesa cuestionaron la metodología, esa postura no habría quedado registrada en el acta entregada posteriormente a los pueblos.
En un pronunciamiento, las comunidades sostuvieron que el proceso incumplió los principios de consulta previa, libre, informada, culturalmente adecuada y de buena fe. Entre las deficiencias que señalaron están la falta de asambleas generales, información incompleta y plazos que, afirmaron, impidieron una discusión adecuada. “Lo que se hizo no fue consulta. Fue simulación”, expresaron.
También reprocharon al INPI no haberlos convocado a nuevas reuniones ni informado cómo se incorporaron sus propuestas al documento presentado ante las autoridades federales. Por ello, solicitaron ampliar al menos un año el proceso, reponer las etapas que consideran deficientes, entregar información accesible y establecer mecanismos transparentes para integrar sus planteamientos.
Las comunidades de San Juan Tlacotenco, en Tepoztlán, así como de Xoxocotla, Tlaltizapán, Amilcingo y Popotlán, respaldaron el pronunciamiento y exigieron diálogo directo con las autoridades. La propuesta legislativa es de alcance nacional y, con la información disponible, no se confirma que haya sido aprobada; el reclamo de los pueblos se centra en las condiciones de la consulta realizada por el INPI.
Los contenidos de Punto Por Punto TV tienen derechos de autor, plagiarlos sin consentimiento del propietario, constituye un delito.